Nývlt Otto 2006 1–0 Novák Luděk 1980 Novotný Jan 1880 0,5-0,5 Krám Jiří 1875 Pinkava Josef 1961 1–0 Mareš Ilja 1868 Bednář Jiří 1890 1–0 Blažek Ladislav 1853 Hejzlar Zdeněk 1836 0–1 Splítek Luboš 1800 Hepnar David 1795 0–1 Macháček Jiří 1740 Kvasničák Karel 1832 1–0 Tsapanidis Vasilis 1664 Kánský Josef 1893 0–1 Dvořák Radovan 1627
Stále se někteří hráči nemohou najít a někdy mi přijde, že zapomněli hrát šachy. Nebo si snad myslí, že se soupeř porazí sám? Těžko říct. V tomto utkání to předvedl hostující David Hepnar, kterému se partie moc nepovedla. Nepotvrdil výkony ze svých předešlých partií jak v našem družstvu, tak v Sokole Náchod. V poklidné Italské se najednou lekl bůhví čeho a předvedl manévr 5. … Sg4, aby následně zahrál 6. …Se6?? A bylo hotovo. V 18. tahu vzdává a hosté se ujímají vedení 0:1. Ovšem konečně zahrál spolehlivě Jirka Bednář, který také v předešlých dvou utkáních jakoby nevěděl co hrát. Ve střelcově hře svého soupeře ukolébal k remízovým myšlenkám a pak zasadil úder! Po oběti dvou figur měl na šachovnici V+V+6pěšců proti V+S+J+4 pěšci. Tuto výhodu vygradoval v tlak, v němž se soupeř nedokázal orientovat a po 31. tazích vyrovnal stav na 1:1.
Chvilku poté skončila partie na druhé šachovnici, kde Jan Novotný celkem bez problémů černými v královské indické zremizoval ve 23. tazích. 1,5:1,5
Do vedení nás dostal Pepa Pinkava, který nejdříve soupeři nabídl bez dovolení se kapitána remízu, kterou naštěstí Ilja Mareš nevzal, protože si chtěl zahrát. V sicilce ho to stálo pěšce a po 44. tazích i partii. 2,5:1,5.
Jenže z vedení jsme se dlouho neradovali. Na 5. prkně Zdeněk Hejzlar rozehrál svůj oblíbený systém dámským pěšcem, ve kterém získal velkou výhodu. Ale stačilo, aby soupeř pohrozil matem a Zdeněk znova hrál jako v předchozích dvou zápasech těžkopádné a nepochopitelné tahy. Přitom stačilo zahrát 17.Je3! (kryje mat) a po čemkoli pokračovat 18.Jh4!, sebrat pěšce a vyhrát. Místo toho přišlo 17.g3? Ve8, výhody se chopil soupeř kterou uplatnil ve 43. tahu k výhře a vyrovnání skóre na 2,5:2,5.
A pak přišla tragédie Pepy Kánského na 8 desce. Černými rozehrál Tarraschovu obranu, ve které mu podle jeho slov vadí ten izolovaný pěšec, kterého mu soupeř samozřejmě vyrobil a oblízl. Jenže si ho vzal hrubkou 20.Sxd5?? (mělo přijít 20.Jxd5) Pepa sice viděl oběť věže 20….Vxc3!!, ale vsugeroval si že by dostal mat na g7 a nezahrál ji! Škoda, mohl tak zabodovat a zvýraznit naše vedení. Po pokračování v partii přišel o pěšce, dostal se do časovky a ve 41.tahu vzdal. Vedení se opět ujali hosté. 2,5:3,5.
Vyrovnat jsem musel tedy já. Ale po pravdě jsem v tu dobu nevěděl jaký je vlastně stav zápasu, protože jsem na to neměl čas. S Luďkem Novákem jsme rozehráli něco. Prostě to nemá název. Luděk hrál zpočátku rychle a trochu mě asi také podcenil. Určitě měl dát v 6.tahu d5 a vše by bylo jinak. Nedal, tak jsem to dal sám. V 10. tahu měl můj soupeř a velký kamarád spotřebováno 5 minut, já 45! Taky trochu vinou toho hnusného kouření!
Čas byl po 10.Se3 srovnán!, pak mi dal černý dobrovolně dvojku laufrů a jak po partii přiznal, tak si od té doby moc nezahrál. Mohl ještě po 27. …e6!! otočit kormidlo dějin, ale to byl již v silné časové tísni do které se dostal rozhodováním vzít či nevzít 26. … Sxh2?? Kdyby vzal, tak by ho nic pěkného nečekalo, takto mu spadl prapor ve 32.tahu (mě tam zbylo něco kolem 4 minut) a bylo tedy srovnáno na 3,5:3,5.
Osud utkání měl v rukou Karel Kvasničák, kterého šachy po dlouhé době začínají bavit! Bílými rozehrál staroindickou, ve které nalákal svého soupeře do obětí. V podstatě po nich byla podobná pozice, kterou měli hráči na čtvrtém prkně s tím rozdílem, že tady měl dvě figury za věž Kvasňa. Ale těch pěšců měl soupeř také do dvou pytlů! Jenže Karel nejdříve vyměnil babičky, pak po chvilce udeřil, srovnal pěšce a koncovku S+J+4 pěšci proti V+4 pěšci ukázkově uplatnil ke konečnému stavu pro nás 4,5:3,5.
I když se některým hráčům nedaří, tak nám to zatím vychází. Proto všem děkuji za bojovnost a pojďme dál….
Otto Nývlt – kapitán družstva Maspork TJ Náchod